纠结的电子出版法律网
推筒子苹果版-[app免费下载]
发布于 2019-08-04 01:59:52
9999+

棋牌官方下载 今天,虽然关于版权保护计划和法律的电子书争论仍在酝酿之中,但却出现了更大的法律障碍。这一次,紧张不是在不信任的作者和公众之间,而是在传统的,硬拷贝的出版商和他们的新经济同行之间。 暴风雨的中心是今年早些时候提出的针对兰登书屋RosettaBooks的David-and-Goliath诉讼。 Rosetta是一个新兴的电子书出版商,以新的电子格式提供适度的知名书籍。 它的许多书籍都有Microsoft Reader,Adobe eBook和Adobe Reader格式。它承诺提供Gemstar和Peanut格式的未来标题,允许人们分别阅读特殊电子书硬件设备和常见PDA(如Palm掌上电脑)上的书籍。 兰登书屋是着名的出版商,自称“世界上最大的英语一般贸易图书出版商”。它成立于1925年,今天是贝塔斯曼图书集团的一个部门。 (最近几个月,贝塔斯曼因其与Napster通过其音乐部门BMG的“战略联盟”而在互联网界引起关注。) 在其诉讼中,兰登书屋要求纽约联邦地方法院阻止罗塞塔以电子书格式出版一些书籍。这些头衔 - 包括着名作家威廉·斯泰伦(“纳特纳的忏悔录”),库尔特·冯内古特(“屠宰场五”)和罗伯特·B·帕克(“应许之地”)的作品 - 以前由兰登书屋或其前身的合同多达40年前。 兰登书屋认为,根据与斯泰隆,冯内古特和帕克的合同,兰登书屋拥有以书籍形式出版有争议头衔的专有权。这三个字是这场诉讼的关键,也许是新生电子书行业的未来。 因此,这*讼最终归结为一个令人困惑的问题:电子书是一本书吗? 在上周举行的第一次庭内会议上,兰登书屋和罗塞棋牌手游塔在监督案件的法官面前的初步听证会上辩论了这个问题以及诉讼的优点。虽然兰登书屋认为电子书只不过是对原创作品的忠实再现,但罗塞塔试图通过指出电子特征 - 例如搜索,链接和突出显示 - 来区分电子书和硬拷贝对应物。因为我们一直都知道电子书而不是书籍。 这不是一个简单的案例。一方面,尽管电子书具有一些技术优势,但这些产品确实至少包含与先前发布的硬拷贝对应物相同的内容。并且创建了名称“电子书”(由Rosetta重复使用),原因很明显。 另一方面,作者如何授予出版商以其签署出版合同时不存在的格式出版其图书的权利? (尽管人们多年来一直以电子方式阅读文件,但据报道,Rosetta断言电子书在20世纪80年代中期之前基本上是未知的 - 鉴于出版合同直到最近才提及它们,这种说法更加可信。) 虽然罗塞塔在这种情况下显然有很多利害关系,但结果却被许多其他人看到,最终可能对整个行业产生重大影响。在此诉讼得到解决之前,许多电子图书出版商不太可能出版其他人之前发布的图书,因为他们害怕获得自己的诉讼。 电子出版权和法律问题并不仅限于新的电子书行业。虽然Rosetta案件处于起步阶段,但另一个重要案例 - *公司诉Tasini案 - 已经到达美国最高法院,今年夏天预计将裁定在线数据库和CD-ROM出版商是否有权包括最初为硬拷贝报纸和杂志撰稿的自由撰稿人的内容。 最近,一些自由摄影师停止接受“福布斯”杂志的新作业,因为他们的照片在互联网上的使用方式存在争议。 电子出版引发了一系列法律问题,而这些问题在几年前还没有设想过。如何解决这些问题可能会影响未来几年的电子出版。热门棋牌

X分享到微信朋友圈

打开微信,使用“扫一扫”,点击右上角“分享到朋友圈”。